EXCLUSIV Pacea din Ucraina, o iluzie? Fostul șef CIA, David Petraeus, explică de ce negocierile eșuează: Vladimir Putin este principalul obstacol în calea păcii

Săptămânile de activitate diplomatică frenetică, culminând cu întâlnirea de la Anchorage și vizita președintelui Zelenski la Washington, au creat o efervescență mediatică. Președintele Trump a lăsat chiar de înțeles că o întâlnire directă între Zelenski și Putin ar fi posibilă în doar două săptămâni.

Cu toate acestea, Petraeus se arată profund sceptic. "Nu există nimic în acest moment care să ne facă să credem asta", a declarat el, punctând că acțiunile din ultimele două săptămâni au demonstrat fără echivoc că Putin nu are nicio intenție reală de a opri războiul "decât dacă primește teritorii suplimentare".

Această cerere nu este o noutate, dar eforturile diplomatice recente au confirmat că obiectivul esențial al Moscovei rămâne neschimbat: anexarea de noi teritorii fortificate, care necesită ani de luptă intensă.

Mai mult, Petraeus a reiterat că cererile fundamentale ale lui Putin, un guvern pro-rus la Kiev și demilitarizarea totală a Ucrainei, nu s-au schimbat de la începutul invaziei. Astfel de condiții sunt, evident, de neconceput pentru ucraineni și pentru aliații lor occidentali. "Președintele Putin este obstacolul în calea păcii", a concluzionat tranșant fostul general.

Dacă discuțiile nu duc la nimic, care este soluția? Petraeus consideră că singura cale este schimbarea echilibrului de putere pe câmpul de luptă, printr-un sprijin masiv și necondiționat pentru Ucraina. Aici, mesajul său este un semnal clar de alarmă pentru Casa Albă și capitalele europene.

Acesta a pledat pentru ridicarea restricțiilor privind utilizarea armelor americane cu rază lungă de acțiune împotriva țintelor din Rusia, confiscarea și transferul celor 300 de miliarde de dolari din rezervele rusești înghețate către Ucraina, intensificarea sancțiunilor (inclusiv împotriva băncii Gazprombank) și limitarea exporturilor de petrol rusesc.

Aceste măsuri nu doar că ar slăbi mașinăria de război a Kremlinului, dar ar trimite și un semnal ferm că Occidentul este hotărât să sprijine Kievul până la o victorie decisivă.

Consecințele războiului și un semnal de alarmă pentru Pentagon

Pe lângă analiza sa geopolitică, Petraeus a oferit și o perspectivă sumbră asupra costurilor umane ale războiului pentru Rusia. Cu peste un milion de ruși uciși sau răniți, dintre care jumătate nu se vor mai putea întoarce pe front, și cu un impact major asupra forței de muncă civile, Kremlinul se confruntă cu o criză demografică masivă. Fostul general a menționat chiar rapoarte potrivit cărora Rusia ar căuta muncitori în Africa pentru a suplini golurile din economie.

Un alt aspect notabil al interviului a fost critica voalată adresată Pentagonului. Petraeus a sugerat că limitarea utilizării rachetelor americane cu rază lungă de acțiune de către ucraineni ar putea fi o politică care intră în conflict cu strategia mai largă de sprijinire a Ucrainei.

Deși a înțeles rațiunea inițială, aceea de a nu escalada conflictul în contextul unor posibile negocieri, Petraeus a subliniat că, în acest moment, nu mai există nicio speranță de „acord”.

În concluzie, analiza lui David Petraeus este o lecție dură de realism. Deși eforturile diplomatice sunt lăudabile, pacea nu va veni atâta timp cât Putin rămâne la putere și își menține cererile absurde.

Singura cale de urmat, după spusele sale, este un sprijin masiv și neconvențional pentru Ucraina. Acest lucru ar schimba dinamica conflictului și ar putea forța, în cele din urmă, Kremlinul să ia în considerare o negociere onestă, bazată pe principii de drept internațional, și nu pe capitularea completă a unui stat suveran.