Știu ei polonezii ceva, de se înarmează așa. Fost oficial NATO sugerează că articolul 5 nu s-ar activa automat în cazul unui „atac minor” al Rusiei asupra Estoniei

Foto: NATO
Foto: NATO

Articolul 5 din tratatul de apărare colectivă al Alianței nu înseamnă un răspuns militar automat în cazul unui atac rusesc. NATO nu poate răspunde la o invazie rusească, de exemplu, a unui sat estonian, declară Rob Bauer, fostul șef al Comitetului Militar al NATO.

Scenariul unui atac militar rusesc de mică amploare nu ar duce automat la activarea articolului 5 al NATO, lasă să se înțeleagă Rob Bauer, fostul președinte al Comitetului Militar al NATO.

Bauer a fost întrebat dacă Alianța ar lansa un răspuns imediat în cazul în care președintele rus Vladimir Putin ar decide să-i testeze hotărârea atacând un sat estonian.

Potrivit acestuia, dacă atacul are o amploare limitată și nu reprezintă o amenințare directă la adresa integrității teritoriale a unui stat membru, atunci vor avea loc mai întâi consultări între toți membrii Alianței. În timpul acestor discuții, se va lua o decizie cu privire la începerea unui război cu Rusia, precizează Bauer, într-un interviu acordat publicației Die Welt.

Astfel de scenarii au fost deja discutate de experții militari. Faptul că Rusia ar putea testa hotărârea NATO în Estonia a mai fost menționat anterior de o serie de experți militari, inclusiv de fostul șef al Serviciului Federal de Informații al Germaniei, Bruno Kahl.

 

Acțiunile NATO vor depinde de „tipul de atac”

„Dacă este vorba de un atac relativ mic și integritatea teritorială generală a Estoniei nu este amenințată, există timp pentru consultări. Trebuie să ne gândim dacă vrem să începem un război sau nu. Așa-numitul război hibrid nu este mai puțin dăunător decât un război (clasic)”, a declarat fostul șef al comitetului militar al NATO.

Când a fost întrebat de Die Welt cum ar afecta diferitele opinii din cadrul blocului comunitar (de exemplu, poziția autorităților ungare sau slovace) posibilul răspuns al NATO, Bauer a spus că Budapesta este întotdeauna de acord cu necesitatea creșterii cheltuielilor pentru apărare.

Înainte de articolul 5 al NATO, există și articolul 3, care adesea e trecut cu vederea, și care stipulează că fiecare stat membru este responsabil în primul rând pentru propria apărare.

Art. 3 din Tratatul NATO: „Pentru a realiza mai eficient obiectivele acestui tratat, părțile se vor menține și vor dezvolta capacitatea individuală și colectivă de a rezista unui atac armat, prin mijloace proprii și printr-o cooperare reciprocă continuă și efectivă.”

Polonia pare să fi înțeles cel mai bine acest lucru și investește zeci de miliarde de euro nu doar în achiziții de tehnică militară, ci și în propria industrie de apărare. Varșovia achiziționează sisteme antiaeriene performante, tancuri, avioane, artilerie și produce din ce în ce mai mult în țară.

Amintim că, pe 11 iunie, Bruno Kahl, șeful Serviciului Federal de Informații al Germaniei (BND), a declarat că serviciile de informații dețin „dovezi concrete” privind planurile Rusiei de a efectua un atac asupra teritoriului NATO pentru a testa eficacitatea articolului 5 din Tratatul Atlanticului de Nord privind apărarea colectivă.

Potrivit acestuia, Kremlinul crede că garanțiile de asistență reciprocă ale NATO în temeiul Articolului 5 sunt doar vorbe și ar putea încerca să testeze acest lucru.

 

DefenseRomania App

Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență

Get it on App Store
Get it on Google Play

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News


Articole Recomandate

Get it on App Store Get it on Google Play

Citite săptămâna aceasta

Parteneri






CONTACT | POLITICA DE CONFIDENȚIALITATE | POLITICA COOKIES |

Copyright 2025 - Toate drepturile rezervate.
pixel