Premierul slovac Robert Fico a fost, în ultimii anii, un critic vehement al susținerii militare a Ucrainei. Cu toate astea, poziția sa privind încurajarea Rusiei nu a fost niciodată atât de pe față ca acum când cere, pe față, ieșirea Slovaciei din NATO. Fico era perceput mai degrabă ca un anti-ucrainean, în spațiul public circulând chiar și unele legende care descriu un moment petrecut cu aproximativ un deceniu în urmă când, în timpul unei vizite la Kiev, premierul Fico a fost lăsat să aștepte pe culoarele Guvernului/Președinției ucrainene.
Declarația de astăzi schimbă complet lucrurile și îl poziționează pe Fico în aripa dură a pro-rușilor.
Slovacia ar avea de câștigat de pe urma neutralității, a declarat marți premierul Robert Fico, punând la îndoială pentru prima dată apartenența țării la alianța care se grăbește să își consolideze capacitatea de descurajare împotriva Rusiei.
„Ar fi potrivită neutralitatea Slovaciei? Pun această întrebare foarte oficial și clar. (...) neutralitatea ar fi foarte benefică pentru Slovacia”, a declarat el într-o conferință de presă difuzată online.
Președintele Slovaciei, Peter Pellegrini, a reacționat imediat și s-a opus în mod clar ideii lui Fico, considerând astfel de remarci periculoase. „Când el spune ”A”, ar trebui să spună și ”B”, adică ce ne-ar costa această neutralitate”, a remarcat el, adăugând că Slovacia nu ar trebui să fie neutră și că țara nu are resursele pentru neutralitate.
Teza preferată a propagandei Moscovei: Nu trebuie să ne înarmăm! Vrem să fie pace!
„Dacă mă întrebați pe mine, vă spun că în aceste vremuri absurde de acumulare de arme, când companiile de armament își freacă mâinile. Despre ce război vorbim? Cu cine vom purta?”, a spus Fico, declarațiile sale fiind un ecou al propagandei Kremlinului, care încearcă să creeze un curent de opinie fals pacifist.
Discursul ”Pacea e pace. De ce să ne mai înarmăm?” îl întâlnim și în România.
Simplitatea dezbaterii rezumă o problemă complicată la ceva aproape copilăresc. Pacea adevărată se obține prin pregătire, nu prin dezarmare unilaterală!
Pe principiul ”De ce să ne mai înarmăm?”, putem pune sub semnul întrebării achizițiile și pentru siguranța internă a țării:
Mergem pe stradă și e liniște, nu vedem furturi, crime etc. Pentru ce avem nevoie de autospeciale de intervenție sau de atâția polițiști?
Sau achizițiile pentru situații de urgență:
De câte ori am văzut un incendiu pe viu? Poate niciodată. Dar asta nu înseamnă că astfel de evenimente nu se întâmplă. Asta nu înseamnă că nu trebuie să existe unități de Pompieri, dotate cu autospeciale de stingere a incendiilor.
Doar că nu vezi infracțiuni sau incendii nu înseamnă că trebuie să desființezi aceste servicii.
E normal ca oamenii să se întrebe despre costurile apărării, dar riscurile ignorării acestor ar putea fi fatal integrității României în granițele cunoscute în prezent.
Răspunsul logic e că încercăm să ne înarmăm pentru a face față unei posibile agresiuni militare din partea Rusiei. Pentru că, în ultimii 10 ani, Rusia a demonstrat că este un stat agresor, chiar dacă - asemeni Germaniei naziste - clamează că vrea pacea.
Statele baltice au înțeles pericolul rusesc, Polonia e hotărâtă să nu mai repete istoria 1939, iar triunghiul Franța-Germania-Marea Britanie susține clar integritatea Flancului Estic. România trebuie să investească mai mult în industria de apărare pentru a descuraja Rusia și a da un semnal de soliditate în ochii partenerilor euroatlantici.
DefenseRomania App
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News
