Rivalitatea turco-israeliană are mai puțin legătură cu Siria, și mai mult cu viziunile proprii privind remodelarea geopolitică a regiunii

Această deteriorare a fost subliniată de afirmația președintelui turc Recep Tayyip Erdoğan din iunie, conform căreia securitatea țării sale „nu începe în provincia Hatay, ci mai degrabă în Alep, Damasc și Beirut” și că Turcia nu va permite iluziile „Pământului Făgăduinței”. De asemenea, el a afirmat că „atacurile israeliene asupra Siriei și Libanului au ajuns la un punct în care amenință acum și Turcia”.

Ca răspuns, oficialii israelieni și-au intensificat retorica împotriva Turciei. Pe 29 iulie, ministrul israelian al Energiei, Eli Cohen, a amenințat că va înființa baze militare pe teritoriul sirian dacă Ankara își va continua planurile de a construi baze militare acolo.

Având în vedere această escaladare a tensiunii mediatice și politice dintre Turcia și Israel, se pune întrebarea: Ar putea Israelul să-și extindă incursiunile în Siria, care au loc după căderea regimului Bashar al-Assad la sfârșitul anului 2024?

Trei factori decisivi care motivează intervențiile israeliene

Politicianul și avocatul sirian Mohammed Sabra a declarat pentru Asharq Al-Awsat că incursiunile israeliene în sudul Siriei sunt legate de trei factori. Primul este menținerea unei stări de instabilitate în materie de securitate în sudul Siriei pentru a obstrucționa orice proiect regional legat de lanțurile de aprovizionare cu bunuri și energie prin Siria. 

Prin urmare, guvernul lui Benjamin Netanyahu lucrează pentru a sprijini separatiștii din Suwaida și pentru a menține provinciile Daraa și Quneitra într-o stare de anxietate și tensiune în materie de securitate. Orice proiect regional care leagă sursele de energie și centrele de distribuție logistică din Golf de Siria și de acolo de Turcia sau Europa prin mare, trebuie să treacă prin sudul Siriei.

Atâta timp cât această regiune rămâne fragilă din punct de vedere al securității, aceste proiecte vor rămâne suspendate și nu pot fi demarate”,         

Conducta Tapline este un exemplu excelent al impactului situației de securitate asupra rutelor energetice. Inițial, aceasta trecea prin Înălțimile Golan siriene, dar construcția sa a fost oprită după ocupația israeliană a platoului.

Al doilea factor îl reprezintă viitoarele alegeri legislative israeliene din octombrie, pe care coaliția de dreapta dorește să le câștige. Prin urmare, plasează securitatea în centrul acestor alegeri, susținând că există amenințări la adresa Israelului provenind din Siria.

Al treilea factor, potrivit lui Sabra, este „menținerea ambițiilor separatiste în rândul unor lideri religioși locali din Suwaida, zădărnicind astfel politica guvernului de extindere a controlului său asupra întregului teritoriu sirian”.

Între timp, Turcia încearcă să-și consolideze poziția în diviziunea internațională, și, prin urmare, aspiră să devină un centru logistic pentru rețelele energetice și comerciale, conectând Golful cu Europa și Asia cu continentul european. Acest lucru, potrivit lui Sabra, adaugă o altă dimensiune situației.    

Rivalitatea turco-israeliană

Rivalitatea turco-israeliană – un termen mai precis decât „conflict” – nu are legătură cu Siria, ci mai degrabă cu viziunile celor două țări privind remodelarea geopolitică a regiunii și rolurile lor în rețelele lanțurilor de aprovizionare.

Este puțin probabil ca rivalitatea turco-israeliană să escaladeze într-un conflict armat. Potrivit lui Sabra, acest lucru se datorează faptului că Turcia este un stat membru NATO cu obligații în temeiul cartei alianței, în timp ce Israelul are un acord cu NATO care îl plasează în categoria unui aliat major non-NATO.

Sabra a explicat că acțiunile ambelor țări sunt constrânse de ritmul NATO și de angajamentele care le leagă de alianță. El a afirmat că „competiția este pe roluri și statut, nu un conflict în sensul tradițional; adică, niciuna nu își propune să o învingă pe cealaltă. Prin urmare, este foarte puțin probabil să asistăm la vreo ciocnire militară turco-israeliană în Siria”.

Sabra consideră că „ceea ce ne preocupă în Siria este atingerea unui număr de probleme presante în această perioadă de incertitudine din regiune; și anume, păstrarea suveranității noastre naționale, nerenunțarea la drepturile noastre față de nicio parte, menținerea securității și stabilității interne și creșterea coordonării cu vecinii arabi ai Siriei; deoarece regiunea trebuie să posede propria viziune strategică, transformând-o dintr-o arenă în care adversarii concurează într-un participant activ la modelarea strategiilor majore care afectează viitorul nostru”.

Wael Alwan, director executiv al Centrului de Studii Jusoor, a prezis că incursiunile israeliene în sudul Siriei vor continua în același ritm în faza actuală până la alegerile israeliene din octombrie.

El a declarat pentru Asharq Al-Awsat: „Guvernul lui Netanyahu are întotdeauna nevoie de mai multă escaladare politică decât de escaladare în domeniul securității și al terenului și de a crea vâlvă mediatică în Gaza, sudul Libanului sau Siria... Prin urmare, această escaladare în acest ritm vine ca urmare a presiunii israeliene, care își propune întotdeauna să transmită mesaje interne și externe în cadrul narațiunii israeliene existente”. El a considerat că tensiunea la nivel politic și mediatic dintre Turcia și Israel „este parțial legată de această tendință; adică de mesajele care constituie narațiunea Tel Aviv-ului în modelarea și comercializarea amenințării externe în scopuri interne”.

Alwan consideră că se exercită presiune americană asupra Israelului pentru a controla această situație, deoarece „nu este vorba doar de declarații, ci de incursiuni, escaladare, provocare și agresiune iar Israelul încearcă să transmită mesaje Turciei vizând stabilitatea în Siria”.

În opinia lui Alwan, părțile turcă și israeliană „nu încearcă să limiteze escaladarea actuală dintre ele, dar aceasta nu se va intensifica în continuare și nu se va abate de la regulile de implicare politică și mediatică la care asistăm în prezent”.

Cu toate acestea, directorul executiv al „Centrului de Studii Jusoor” a clarificat că incursiunea israeliană în sudul Siriei „s-ar putea intensifica pentru a pune presiune pe poziția americană pentru a interveni în favoarea lui Netanyahu în următoarele alegeri și nu pentru a pune presiune pe poziția turcă”.

Din punctul de vedere al lui Alwan, „există presiune americană asupra guvernului lui Netanyahu, dar aceasta nu este suficientă pentru a pune capăt incursiunilor, atacurilor, escaladării și provocărilor”.