Situație critică în Donbas. Noul comandant-șef ucrainean trebuie să acționeze imediat, spune jurnalistul-militar Butusov

1_17597500
Foto: militar ucrainean, operând sistemul Avenger / Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine
Iuri Butusov, un important jurnalist ucrainean, care s-a înrolat pentru război în mai 2025 și care este, în prezent, comandant de companie drone consideră că generalul Drapatîi trebuie să acționeze imediat pentru a preveni degradarea gravă a pozițiilor ucrainene din zona centurii de orașe-fortăreață din regiunea Donețk.

În timpul unei transmisiuni live, Iuri Butusov, comandant companie de drone din Regimentul 23 de Asalt al Corpului 2 „Khartiia”, din Garda Națională a Ucrainei a vorbit, pe 14 august, despre provocările cu care se confruntă noul comandant-șef, generalul-maior Mihailo Drapatîi.

Criză în zona centurii de orașe-fortăreață din regiunea Donețk – cea mai mare provocare a războiului

Potrivit „comandanților de luptă care au autoritate în armată, situația (în zonă) este complet instabilă, complet necontrolată și necesită decizii rapide”, spune Butusov. 

„Inamicul s-a apropiat foarte mult de Sloviansk. Practic, se află la periferie.

Aglomerația Sloviansk–Kramatorsk reprezintă cheia Donbasului. Este principala poartă de acces. Este pur și simplu o linie naturală de apărare care separă Donbasul de Slobojanșcina și care permite organizarea unei apărări eficiente. În prezent, acesta este principalul și cel mai bun obstacol natural pe care îl avem. Este o aglomerație urbană favorabilă apărării, unde putem într-adevăr opri ofensiva rusă.”

Regiunea istorică Slobojanșcina acoperă în Ucraina, Regiunea Harkov (cu excepția a patru dintre raioanele sale sud-vestice), cea mai mare parte a Regiunii Sumi (raioanele sud-estice), partea nordică (mare) a regiunii Lugansk, partea nordică a regiunii Donețk și o mică parte estică a regiunii Poltava.

În Rusia, Slobojanșcina include cea mai mare parte a regiunii Belgorod, raioanele sudice învecinate ale regiunii Kursk și raioanele sud-vestice ale regiunii Voronej.

Nota autorului:

Pe linia frontului, în adâncimea operativ-tactică, armata ucraineană are un avantaj important în privința dronelor și a conștientizării situației de luptă.

Cu toate acestea, forțele ruse mențin o superioritate în privința a câtorva arme importante care țin încă balanța generală a războiului de partea Moscovei.

Una dintre aceste arme este bomba aeriană ghidată, cunoscută prescurtat sub acronimul de KAB. Lansate de avioanele tactice rusești de la distanțe de peste 70 de km de primele poziții ucrainene, numărul acestor arme a ajuns la 250 – 300 pe zi, uneori și mai multe. Cu ajutorul lor, sunt distruse inclusiv zone fortificate în care se află depozite, puncte de comandă și control inclusiv de conducere a dronelor. Folosirea masivă a KAB pe anumite obiective, duce în cele din urmă la pierderea obiectivului respectiv de către trupele ucrainene. Deocamdată, forțele ucrainene nu dispun de soluții eficiente la scară mare pentru contracararea KAB-urilor sau a aviației tactice ruse.

O altă armă importantă este UAV-ul de lovitură din clasa Shahed, folosit în adâncimea operativ-tactică ucraineană. Deși, ucrainenii au soluții pentru neutralizarea acestora, numărul relativ mare de Shahed copleșește apărarea antiaeriană a trupelor, unele drone trecând de ea și lovind ținte importante.

Rachetele rusești, deși sunt folosite în marea lor majoritate asupra obiectivelor ucrainene strategice, ale au efecte negative și asupra trupelor ucrainene care luptă pe linia întâi deoarece, pierderile și întârzierile de aprovizionare se acumulează pe termen lung putând depăși pragul de rupere. În prezent, apărarea antirachetă ucraineană are de suferit pe componenta antibalistică ca urmare a lipsei interceptorilor.

Până când Ucraina și susținătorii acesteia nu rezolvă aceste probleme, în special pe cea a KAB-urilor, trupele Kievului de pe linia întâi rămân, în continuare, suficient de expuse pentru a putea fi scoase de pe pozițiile lor.

Lupte pentru o zonă de pădure la periferia estică a Slovianskului

„Masivul forestier Chobitok se află pe o înălțime dominantă. El permite controlul unei cote care domină periferia estică a Slovianskului. (…) Dacă inamicul își desfășoară poziții pentru drone în această pădure, va putea pur și simplu să ne blocheze logistica, ceea ce înseamnă că desfășurarea unor acțiuni de luptă active și manevriere bazate pe Sloviansk va deveni imposibilă. Inamicul efectuează deja lovituri masive. Controlul pădurii Chobitok îi va permite inamicului să ne blocheze practic logistica în oraș.”

Situația, una în degradare, necesită o decizie sistemică rapidă

Crearea unei grupări de trupe care să răspundă de apărarea aglomerației Sloviansk–Kramatorsk, reprezintă una dintre soluțiile rapide pentru îmbunătățirea organizării și conducerii, consideră Butusov.

Orașul Drujkova și ceea ce a mai rămas din Kostantianivka ar trebui incluse în zona de responsabilitate a grupării, potrivit lui Butusov. „Gruparea de trupe ar trebui pusă sub comanda comandantului Corpului 3 Armată, Andrii Bilețkîi”.

Comandantul Corpului 3 este capabil să oprească ofensiva rusă în zonă

„Bilețkîi a demonstrat ce poate face. Are un sector de 130 de kilometri. A reușit să stabilizeze frontul din acest sector, care se prăbușea. A oprit ofensiva inamicului către Lîman. A îmbunătățit substanțial pozițiile noastre pe frontul Lîman și pe frontul Oskil.

În trei ani, corpul nu a pierdut practic nicio poziție; dimpotrivă, și-a îmbunătățit pozițiile și a avansat în acești trei ani. Iar în corp, în afară de Brigada 3 Asalt, toate celelalte brigăzi sunt infanterie obișnuită. Formațiuni obișnuite, nicidecum unități de elită. Comandantul corpului le-a transformat în unități capabile de luptă”, spune Butusov.

„Principala problemă a acestui război nu este faptul că ne lipsesc critic oameni, armament sau resurse. Problema este organizarea și conducerea oamenilor și resurselor. Aceasta este problema-cheie”, consideră Butusov.

Corpul 3 este, în prezent la locul potrivit pentru a respinge ofensiva rusă, câștigându-se, astfel, timp

„Acum, flancul Corpului 3 Armată se învecinează chiar cu acel corp care apără Sloviansk și Kramatorsk. Propun, pur și simplu, extinderea sectorului său de responsabilitate și încredințarea organizării apărării Slovianskului și Kramatorskului lui Andrii Bilețkîi, prin subordonarea brigăzilor corpului vecin și a trupelor din acel sector.

În acest fel, Corpul 3 va avea posibilitatea să manevreze cu propriile forțe, să transfere, de exemplu, unele subunități capabile de luptă — de asalt și de drone — către apărarea Slovianskului și Kramatorskului. Să stabilizeze situația acolo, așa cum aceste forțe au stabilizat situația pe frontul Corpului 3, de la Borova până la Lîman, un front foarte întins.

Comandamentul Corpului 3 poate face acest lucru. Consider că, în această etapă a războiului, în al cincilea an al războiului, trupele trebuie reunite și consolidate în jurul unor asemenea structuri pentru a evita consecințe politice foarte grave, chiar catastrofale”, consideră Butusov.

Situația din Kostantianivka este, de asemenea, critică. Acolo, rezistă doar unitățile cu o disciplină foarte strictă

„Situația este atât de grea încât, numai unitățile cu o organizare și o disciplină foarte stricte pot desfășura acolo acțiuni de luptă organizate și eficiente. (…) Orașul este apărat acum de batalioanele de asalt ale „Skelia”. Nu toate, desigur, dar unele dintre ele îl apără. O parte a „Skelia” nu desfășoară operațiuni de asalt, ci apără Kostantianivka”, spune Butusov.

Au existat numeroase critici la adresa Regimentului 425 Asalt „Skelia”, creat de predecesorul lui Drapatîi, Oleksandr Sîrskîi. Batalionul „Skelia” a fost extins la dimensiunea unui regiment, primind oameni și resurse. Drapatîi a schimbat comandantul regimentului, iar „Skelia” a fost trimisă, tocmai acum, să apere ultimele linii defensive din Kostantianivka.

Cedarea fără luptă a restului Donbasului, în schimbul păcii, nu este fezabilă, consideră Butusov
„Aș numi această abordare destul de naivă din punct de vedere politic. Politica nu funcționează astfel.

Nu este un bazar unde poți spune: „Hai să vă vând o parte, să vă dau o parte din pământul meu, iar voi să promiteți că nu mă mai jefuiți.”

Nu poți purta astfel o discuție cu un infractor, nu? Un infractor ți-a pus pistolul la tâmplă și negociază cu tine pentru ca tu să-i dai tot ce ai și să mai aduci și de acasă. Când, te poți înțelege cu el?

O înțelegere devine posibilă doar atunci când inamicul înțelege că, dacă încearcă să-ți fure ceva prin forță, costul pentru el va fi mult mai mare decât dacă se întoarce acasă”, a spus Butusov, justificându-și astfel opiniile privind necesitatea și modalitățile prin care să se crească eficacitatea apărării în Donbas.

Ofițer analist în rezervă, cu o activitate de peste 30 de ani în cadrul M.Ap.N., pe parcursul căreia s-a specializat în telecomunicații, tehnologia informației și tehnica blindată. În prezent, este preocupat de analiza integrării elementelor de luptă moderne în fenomenul militar extins și în dinamica securității regionale, cu accent pe impactul noilor tehnologii asupra doctrinelor militare, procesului decizional și echilibrului strategic în zona Mării Negre.
Alte știri de interes
x close