Aceasta este tema unei analize interesante pe care politologul american Joshua Yaphe o publică în revista americană National Interest. Yaphe arată că această lipsă de coeziune devine mai evidentă acum că republicanii sunt la putere, iar disputele interne devin obstacole în formularea unei strategii unitare.
Se ciocnesc două curente diferite în Partidul Republican în ceea ce privește politica externă
Editorialul e publicat cu doar câteva zile înainte de înlăturarea lui Mike Waltz din funcția de consilier pe probleme de securitate al lui Donald Trump. Politologul arată că Mike Waltz se confruntă cu dificultăți în a defini o politică externă „America First” coerentă, deoarece doar Trump stabilește direcția, iar în jurul său gravitează multiple centre de influență în competiție.
„Dacă va rămâne în funcție până la finalul anului, va fi o dovadă remarcabilă de compromis, conciliere și cooperare în cadrul GOP”, scria Yaphe cu doar câteva zile înainte ca Mike Waltz să părăsească postul de consilier prezidențiale pe probleme de securitate.
Marea provocare a Partidului Republican - GOP - este să formuleze o politică externă care să rezoneze cu alegătorii care votează rar și doar dacă simt că alegerile le afectează direct viața. Concepte abstracte precum „valori americane” sau „relații bilaterale” nu au impact asupra acestora.
„Acești oameni nu vin la vot de dragul unui partid, al unei ideologii sau al unui sentiment popular. Ei votează doar dacă simt că rezultatul alegerilor le va afecta viața în mod real și concret. Departamentul de Stat, think tank-urile și presa au încercat ani de zile să convingă publicul american de importanța politicii externe. Totuși, este greu să explici oamenilor obișnuiți de ce ar trebui să le pese, doar în baza unor concepte vagi precum promovarea valorilor americane sau construirea de relații bilaterale”, scrie politologul.
Politica externă în Partidul Republican este în derivă?
Președintele american Donald Trump. Sursă foto: Trump White House Facebook
„Politica externă în cadrul Partidului Republican este în derivă”, mai arată Yaphe.
Iar conceptul „Peace through Strength” sau „Pace prin putere” al lui Ronald Reagan mai răsună doar în anumite colțuri ale GOP.
„Din punct de vedere al coerenței politice există o tensiune nerezolvată în cadrul GOP cu privire la viitorul politicii externe. Este comod să descriem această chestiune ca pe o dispută între adepții reținerii și intervenționism, dar o asemenea etichetare nu reflectă adevărata natură sau amploare a problemei”, mai consideră politologul american.
„Această chestiune a ieșit la suprafață în primele luni ale campaniei pentru alegerile primare republicane, când candidații de dreapta au fost nevoiți să-și exprime poziția în privința finanțării Ucrainei. Te puteai poziționa în favoarea Ucrainei pe baza necesității de a contracara agresiunea și expansionismul rusesc, sau împotrivă, argumentând că ajutorul reprezintă o risipă de sute de miliarde de dolari pentru o problemă fundamental a Europei. Mai exista o a treia opțiune, anume reducerea treptată sau condiționarea fondurilor pentru a încuraja negocierile.
Dar era greu de susținut o astfel de poziție fără un plan concret pentru obținerea unei astfel de înțelegeri. Cât timp problema se reducea doar la Ucraina și democrații erau la putere, Partidul Republican nu avea nevoie să o rezolve, iar toți puteau au căzut de acord că politicile administrației Biden sunt un dezastru”, subliniază Yaphe. Acum, la putere, republicanii se confruntă cu viziuni diferite în ceea ce privește politica externă.
Ce se va întâmpla cu politica externă a Republicanilor în epoca post-Trump? E ușor să te urci pe val, dar va fi aproape imposibil să îl copiezi pe Trump
Pentru viitor, Partidul Republican trebuie să definească o politică externă post-Trump, care să fie convingătoare atât pentru baza sa electorală, cât și pentru alegătorii indeciși, mai arată editorialul Fără o astfel de dezbatere reală și deschisă, politicile externe privind Ucraina, Israel sau Iran vor rămâne puncte de tensiune între facțiunile interne, în loc să reflecte o viziune strategică unificată.
„Aceasta va fi o provocare pentru întregul Partid Republican în următorii ani. Este o parte a unei probleme mai mari: cum pot fi definite politicile „America First” în era de după Trump, când fiecare potențial succesor sau politician care vrea să-i calce pe urme încearcă să-i moștenească electoratul. E una să te urci pe valul succesului unui lider imprevizibil și idiosincratic, capabil să capteze imaginația a milioane de alegători nemulțumiți. E cu totul altceva să încerci să faci tu însuți acest lucru, în absența lui.
Și o mare parte din ceea ce analiștii au prezentat drept politică externă „America First” între 2021 și 2024 a fost, în realitate, doar reafirmarea unor fapte cunoscute din prima administrație Trump, fără o căutare autentică a unui sens mai profund, dincolo de lozinci”, conchide Joshua Yaphe.
DefenseRomania App
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News
