Olaf Scholz rupe tăcerea la lansarea cărții „Eșecul”: „Vladimir Putin a planificat invazia din Ucraina cu doi ani înainte”. De ce a ales liderul rus calea războiului?

Scholz presupune că liderul Rusiei, Vladimir Putin, a decis un război de agresiune împotriva Ucrainei cu mult înainte de 2022. „Acum, sunt ferm convins că Putin și-a planificat atacul cu doi ani înainte și că puține lucruri l-ar fi putut descuraja”, a declarat politicianul SPD, la Berlin, la lansarea cărții „Eșecul”, o examinare critică a politicii germane față de Rusia.

El susține că Putin și-ar fi atins scopurile privind Ucraina, cum ar fi respingerea aderării țării la NATO sau interzicerea desfășurării de rachete cu rază lungă de acțiune pe teritoriul ucrainean, chiar și fără a recurge la conflicte armate. „Toate acestea ar fi putut fi realizate fără război, iar ucrainenii ar fi făcut-o în cele din urmă, și la fel și noi toți. Asta înseamnă că el a vrut războiul”, a spus Scholz.

Scholz a apărat livrările de arme germane către Ucraina

„Consider discuția ridicolă, dacă îmi permiteți să spun asta sincer, pentru că are puțin de-a face cu faptul că noi am organizat livrările propriu-zise de arme”, a spus Scholz.

A fost întotdeauna necesar să se cântărească dacă Germania acționa în consens cu partenerii săi și cum va reacționa Rusia. Era vorba „desigur, și de a testa cât de departe puteau merge lucrurile”.

„Pentru că nu există un regulament despre: Acesta este un pas prea departe. Nu poți citi despre asta nicăieri și nu înveți la Academia de Conducere a Bundeswehrului din Hamburg; este ceva ce trebuie să înțelegi”, a spus Scholz.

Potrivit Die Welt (articol din 14 ianuarie), cartea scrisă de Katja Gloger și Georg Mascolo analizează politica Germaniei față de Rusia din ultimele decenii. Autorii arată cum avertismentele cu privire la cursul agresiv al președintelui rus au fost ignorate și mesajele privind speranțele de cooperare au aduse în prim-plan. Cartea a fost prezentată la Berlin de Wolfgang Ischinger, președintele Conferinței de Securitate de la München.

Comentariul autorului:

Este primul fost lider important, cu acces la informații sensibile, care afirmă fără echivoc că liderul Rusiei, Vladimir Putin, ar fi ordonat atacul împotriva Ucrainei deși ar fi avut la îndemână mijloace pașnice.

Ce a urmărit și ce urmărește Rusia de fapt prin ocuparea Ucrainei?

Cel mai probabil, ocuparea militară a Ucrainei servea și servește în continuare unui plan mai mare al conducerii Rusiei. Planul urmărește, cel mai probabil, refacerea vechiului URSS. Corelarea războiului Rusiei împotriva Ucrainei cu creșterea riscului ca China să atace Taiwanul, nu este întâmplătoare. Deja SUA s-au reorientat strategic în emisfera vestică cu accent de descurajare spre Pacific. Interesantă coincidență.

Tocmai acum când Rusia a lansat războiul în Europa, SUA se gândesc că Europa este de fapt într-un plan doi sau chiar trei.

Motivul ca SUA să plece a apărut exact atunci când trebuia. Iar SUA, trebuie, musai să facă exact așa cum vrea Rusia și China. Deci, planul, cel mai probabil unul ruso-chinez, merge mai departe chiar dacă el suferă de o întârziere care îi poate fi fatală.

În concluzie, cel mai probabil, planul ruso-chinez a existat de la început iar războiul din Ucraina era doar primul pas care trebuia executat întocmai și anume, ca trupele ruse să ajungă la granița de vest a Ucrainei.

De aici, mai departe, cu Ucraina ocupată, totul devine posibil în Europa cu SUA care spune că trebuie să se apere de China și cu guvernele de extremă dreaptă existente în Europa (în Ungaria, Slovacia, Cehia) dar și cu cele care pot veni în țări din vestul Europei. Aceste guverne din Europa vor lăsa Ucraina fără apărare și mai departe sunt dispuse să sacrifice și Uniunea Europeană în schimbul cooperării cu Rusia, ele chiar fiind prietene cu Rusia. Speră că vor primi de la Moscova ceva la schimb.

De exemplu, premierul Ungariei, Viktor Orban, un mare prieten al președintelui SUA, Donald Trump, nu dădea, în 2024, deloc șanse SUA în viitor. În discursul de la Băile Tușnad, din iulie 2024, Orban a afirmat că „în următoarele decenii, poate secole, Asia va fi centrul dominant al lumii”, menționând China, India și Rusia drept noii poli de putere.

A făcut aceste afirmații, deși în SUA se prefigura, cu o mare probabilitate, că va veni la putere Donald Trump. Se poate baza UE ca însăși existență fără a mai vorbi de apărare pe acești actori de extremă dreaptă pe care îi interesează doar cariera politică și acceptă compromisuri uriașe de legalitate și moralitate când este vorba Rusia? Iar expresia „acceptă compromisuri uriașe de legalitate și moralitate” este doar un eufemism.

Analiștii politico-militari din anii 1930 au greșit grav în interpretarea indiciilor că nu va fi un mare război. Majoritatea analiștilor de astăzi tind să facă aceeași eroare după ce deja au greșit fatal înainte de februarie 2022.

Conform abordării premierului ungar, Victor Orban, de a nu se opune nimeni Rusiei că este o mare putere, ar fi trebuit să nu lupte Europa de Est în 1989, iar protestatarii din Iran să nu lupte acum împotriva  regimului dictatorial al ayatollahilor. Nimeni nu ar mai trebui să lupte împotriva  tiranilor și dictatorilor pentru că sunt prea puternici și au regimuri întregi de partea lor.