Geran-3 cu reacție atacă și trenurile aflate în mișcare: Ucraina pierde aproape 40 de locomotive în fiecare lună
18 Septembrie 2026
Cursa dronelor și a sistemelor anti-dronă continuă. Rușii folosesc tot mai mult Geran-5 o dronă cu reacție ce are o eficiență similară cu ”omologii” ucraineni Peklo și Ruta.
Regimentul 1020 din cadrul Armatei ucrainene a prezentat de curând imagini cu o interceptare a dronei Geran-5 efectuată cu o dronă interceptoare STING S.
„Un echipaj Rubin din cadrul Regimentului 1020 ZRAP a distrus o rachetă-dronă rusească Geran-5 cu noul STING S. Această dronă este mai rapidă și transportă mai mulți explozibili decât alte drone Geran-5”, se arată în comunicatul forțelor ucrainene.
Momentul este unul important deoarece, Geran-5 este mai aproape de o rachetă de croazieră low-cost, zburând cu viteze de aproximativ 500 de km.
Sting S este în prezent în curs de testare activă în luptă. Până acum a distrus deja aproximativ 10 de drone rusești Geran-4 și mai multe rachete de croazieră Geran-5 de mici dimensiuni.
Drona interceptoare ucraineană Sting S este o evoluție a modelului de bază Sting, creat pentru a contracara dronele inamice. Noua dezvoltare este în prezent în curs de testare activă în luptă.
Caracteristicile tactice și tehnice ale celei mai noi drone nu au fost încă dezvăluite. Potrivit analiștilor, prin designul său este un interceptor de tip quadcopter de mare viteză, conceput special pentru a distruge dronele cu reacție.
Dronele interceptoare, printre puținele soluții contra dronelor cu reacție
Problema principală pe care o pun dronele cu reacție este că acestea zboară mai rapid dar și la o latitudine mult mai ridicată, de peste 3.500 de metri, ceea ce limitează lista mijloacelor care le pot contracara.
Publicația Unian prezenta săptămânile trecute un interviu cu un fost militar al batalionului de sisteme fără pilot al brigăzii 59 de asalt.
Oleksandr Karpyuk spunea atunci că sistemele antiaeriene cu tunuri automate, precum sistemele „Gepard” și altele similare ( ca să nu mai vorbim despre mitraliere), nu pot lovi noile drone cu reacție. Potrivit acestuia, nici MANPAD-urile nu le pot doborî dacă dronele evoluează la altitudini mari.
Potrivit acestuia, excluderea tunurilor antiaeriene și a sistemelor MANPAD afectează foarte mult eficiența întregului sistem, care a fost reglat evolutiv pentru a interacționa într-un complex.
În opinia sa, la acest moment, alături de dronele interceptoare, mai există doar două mijloace eficiente de contracarare a dronelor propulsate de motoare cu reacție.
Prima variantă este aviația, dar nu orice aviație, ci doar avioane cu reacție, elicopterele fiind prea lente pentru astfel de ținte.
A doua metodă de a da jos dronele cu reacție sunt sistemele de apărare aeriană.
Fostul militar vorbește și despre importanța sistemelor de detecție. ”Toată lumea strigă despre nevoia de drone interceptoare, dar uită că principalul lucru în sistem nu este drona, ci radarul. Încă avem o lipsă de radare”, arată Karpyuk, care amintește și de importanța sistemului de contramăsuri electronice.
Expertul anticipează că atât altitudinea, cât și viteza acestor drone kamikaze vor continua să crească, astfel că interceptarea va fi tot mai complexă.
