Al doilea front al Ucrainei şi războiul politic pentru putere: Zelenski respinge ideea organizării alegerilor, Fedorov acuză corupția din Ministerul Apărării

Conflictul a devenit vizibil pe scena publică odată cu solicitarea lui Fedorov de a organiza alegeri în ciuda legii marțiale, o inițiativă respinsă categoric de șeful statului. Președintele Zelenski a declarat clar că un scrutin electoral organizat în condițiile actuale, când sute de drone și rachete intră în spațiul aerian al Ucrainei, ar diviza statul. Conform liderului de la Kiev, inițierea unui proces electoral acum reprezintă un risc inacceptabil, afirmând explicit că alegerile ar „distruge Ucraina”. 

Tensiuni majore la vârful puterii politice din Ucraina

Strategia oficială, așa cum pleacă ea de pe masa administrației de la Kiev, rămâne concentrarea exclusivă pe efortul de război și pe menținerea suveranității, președintele argumentând că asigurarea securității la urne pentru militarii aflați în misiune și pentru cetățenii refugiați este imposibilă în lipsa unui acord de încetare a focului. Nici partenerii internaționali nu au oferit soluții tehnice sau de securitate care să permită o desfășurare democratică a votului sub amenințarea atacurilor rusești.

De cealaltă parte, Mihailo Fedorov, demis în luna iulie în urma unor neînțelegeri majore cu liderii militari, justifică necesitatea reluării ciclului democratic prin problemele structurale ale guvernării. Într-o serie de declarații recente, care i-au crescut și mai mult popularitatea, Fedorov a arătat cu degetul în direcția corupției generalizate din cadrul Ministerului ucrainean al Apărării.

Corupție, ambiții și lupte interne la Kiev

Fedorov a precizat că sute de persoane din aparatul de stat s-au obișnuit să obțină profituri ilicite din fondurile publice destinate apărării. Potrivit acestuia, grupurile de interese blochează deciziile corecte, iar corupția împiedică Ucraina să finalizeze războiul dintr-o poziție de forță. 

Originea acestui conflict politic intern se află într-un blocaj instituțional acut care ține de câteva luni bune la Kiev. Zelenski a detaliat circumstanțele demiterii lui Fedorov, menționând un conflict insurmontabil între fostul ministru și fostul comandant-șef al forțelor armate, generalul Oleksandr Sîrski. Fedorov a încercat să impună o reorganizare a structurii de comandă a armatei ucrainene prin crearea unui „Minister al Războiului”, plan care ar fi subordonat direct Statului Major deciziilor politice ale ministrului.

Președintele a respins acest plan, subliniind că o asemenea dispută la vârful ierarhiei militare este inacceptabilă pentru o țară aflată în conflict militar activ. Refuzul celor doi oficiali de a colabora a dus în final la demiterea amândurora.

Transformarea lui Fedorov dintr-un tehnocrat într-un oponent politic activ complică dinamica politică din Ucraina. Menținerea unei conduceri coerente este vitală acum pentru Kiev, iar declanșarea unor lupte politice interne pentru control consumă resurse și sprijin public atât intern, cât și extern. Este loc să arunci acum societatea în tabere politice, în căutarea de noi lideri și șefi de stat?

Într-un moment în care coordonarea națională este cel mai important avantaj strategic al Kievului, disputele deschise privind corupția și alegerile testează capacitatea administrației Zelenski de a gestiona statul pe termen lung.