Cum au ajuns serviciile de informații ale SUA să schimbe modul în care evaluează armatele lumii după eșecurile majore din Ucraina și Afganistan

Spre deosebire de inventarierea numărului de tancuri sau a stării tehnice a avioanelor de vânătoare, care reprezintă baza standard a analizelor de pregătire militară, noul document oficial stipulează clar că voința de a lupta este cel mai dificil element de evaluat tocmai din cauza naturii sale necuantificabile.

Metodologia obligă analiștii militari americani să judece dinamica puterii la toate nivelurile de comandă, de la autoritatea și integritatea conducerii politice naționale până la spiritul existent în rândul soldaților de rând.

Cum au ajuns serviciile de informații ale SUA să schimbe modul în care evaluează armatele lumii

Publicarea acestui document neclasificat a fost programată intenționat în contextul împlinirii a cinci ani de la retragerea forțelor americane din Afganistan, finalizată la 30 august 2021.  

La acel moment, comunitatea americană de informații și Casa Albă au fost luate total nepregătite de viteza cu care forțele de securitate afgane au capitulat în fața ofensivei talibane, cedând zone strategice fără a trage un foc de armă, în timp ce președintele de atunci, Ashraf Ghani, a părăsit țara.

Câteva luni mai târziu, în februarie 2022, serviciile de informații americane au greșit exact în direcția opusă: estimările oficiale indicau căderea Kievului în câteva zile. Forțele ucrainene au respins însă armata rusă, mult superioară numeric, forțând o retragere a acesteia către estul țării, unde conflictul continuă și astăzi. 

Fostul șef al DIA, generalul-locotenent Jeffrey Kruse, a explicat public că ucrainenii au demonstrat o voință de a lupta care a depășit absolut orice estimare tehnică anterioară pe care agenția sa a făcut-o. Această eroare de analiză a forțat DIA să implementeze rapid o nouă metodologie care să răspundă la întrebarea specifică privind modul în care o armată alege să reziste.  

Metodologia folosită acum de Statele Unite pentru a evalua capacitatea reală a altor forțe armate

Dacă acest sistem de analiză ar fi fost implementat în 2022, raportul serviciilor de informații ar fi luat în calcul decizia președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a rămâne în Kiev pe măsură ce forțele ruse se apropiau de capitală, spre deosebire de fuga lui Ghani din Kabul.

Documentul cere analiștilor să evalueze și mizele conflictului, stabilind precis dacă victoria sau înfrângerea reprezintă o amenințare existențială pentru statul, organizația sau regimul implicat în lupte. Un alt factor central inclus în această grilă de evaluare este percepția sprijinului venit din partea aliaților.  

Conducerea DIA avertizează că toate aceste variabile pot suferi modificări rapide de-a lungul unui conflict. O schimbare a voinței de luptă a unui combatant nu invalidează o evaluare inițială, iar analiștii au datoria de a stabili legătura de cauzalitate între evenimentele de pe front și capacitatea trupelor de a continua rezistența. Noul sistem de evaluare a fost deja utilizat de DIA pentru a analiza prioritatea strategică principală a Statelor Unite, armata Chinei.

Oficialii agenției au refuzat să detalieze ce alte forțe armate au mai fost trecute prin această nouă grilă de evaluare sau să facă publice concluziile rapoartelor. Integrarea riguroasă a acestor factori intangibili alături de datele tehnice privind instrucția, bugetele de apărare și doctrina militară are un singur scop tactic asumat: prevenirea unor noi eșecuri militare de proporțiile celor înregistrate la Kabul și Kiev.