Expert ceh în politica de securitate: Conflictul din Ucraina a scos la iveală atât puterea, cât și limitele instituțiilor internaționale

De exemplu, după ce Rusia a invadat militar Ucraina pe 24 februarie 2022, ONU a fost paralizată, la fel ca și în alte cazuri similare.

“ONU s-a dovedit practic paralizată într-o situație în care agresorul este membru permanent al Consiliului de Securitate. Acest lucru nu este unul nou. Consiliul de Securitate al ONU a fost la fel de paralizat în cazul invaziei americane din Irak în 2003”, a spus Kříž.

Dimpotrivă, în opinia sa, NATO, în ciuda obstacolelor puse de americani, a demonstrat un grad considerabil de unitate și capacitatea de a se adapta rapid. Potrivit lui Kříž, consolidarea flancului estic, aderarea Finlandei și Suediei sau creșterea bugetelor de apărare ale statelor membre reprezintă schimbări structurale.

În același timp, Uniunea Europeană a surprins prin pachete extinse de sancțiuni și sprijin financiar și militar pentru Ucraina.

“Înainte de agresiunea Rusiei, nicio persoană rațională nu ar fi pariat că Ucraina va primi în cele din urmă un sprijin atât de extins. Faptul că nu este suficient în raport cu nevoile ucrainene este o altă problemă”, a menționat Kříž.

După cum a adăugat acesta, s-a dovedit că apărarea NATO este credibilă în principal datorită capacităților americane. Deși Europa declară un efort de a obține o autonomie strategică mai mare, implementarea practică este încă inegală.

“După mai bine de două decenii, când statele europene s-au concentrat pe construirea unor forțe expediționare pentru operațiuni de contrainsurgență conform cerințelor și nevoilor americane și, nu în ultimul rând, pe colectarea dividendelor păcii, capacitatea de a purta război împotriva unui adversar la fel de capabil lipsește. Și, din fericire, lipsește și un adversar la fel de capabil, pentru că Rusia arată în Ucraina că nu este așa”, a declarat Kříž.

Într-un sens mai larg, a spus el, conflictul a confirmat că apărarea colectivă funcționează ca o prevenție, nu ca un instrument de corecție retrospectivă. Potrivit lui Kříž, Ucraina în afara NATO plătește prețul pentru absența garanțiilor formale de securitate. El a subliniat că, după sfârșitul Războiului Rece, Rusia a atacat doar acele țări care nu au avut timp să adere la NATO.

“Extinderea insuficientă a NATO a creat condițiile structurale pentru această criză”, a spus Kříž.

Potrivit lui, războiul din Ucraina accelerează și dezangajarea Europei față de SUA, deși majoritatea politicienilor europeni se tem să spună lucrurilor pe nume.

“Din punctul de vedere al UE, acest lucru nu trebuie să fie o problemă. UE nu este un stat în sensul clasic al cuvântului. Ca entitate sui generis, nu are interese și obligații globale ca SUA. Sarcina europenilor în deceniile următoare este să țină sub control o Rusie aflată în declin militar, economic, tehnologic și demografic și să supravegheze situația din Marea Mediterană. UE are mai mult decât suficientă capacitate pentru ambele”, a concluzionat Kříž.